对面的法务总监眉头顿时皱了起来，旁边的任景澄有点紧张，事实上他现在其实感觉对方说的有那么一点道理……

　　不对不对，什么有道理，那个周云说的都是歪理，疾病……疾病怎么可以这样理解呢。

　　而相反，台上的审判长脸上挂满了笑容，听得很认真。

　　周云这边继续说道：“具体到案件中我们可以看到，被保险人死亡的原因是身体机能发生变化，那为什么身体机能会发生变化，原因是体内热量过度蓄积。”

　　“那好了，为什么一个好端端的人体内热量会过度蓄积呢，答案是，高温工作环境导致，是高温的工作环境引起体内热量过度蓄积，导致身体机能变化，从而死亡。”

　　庭审嘛，周云就得说点“鬼话”，就是要说的专业一点，不能说大白话。

　　“那么这里我们就可以做个类比推理，车祸骨折中，车祸是外在原因，具有外来性。”

　　“而伤亡结果具有突发性、不可预见性和非本意性，符合保险合同约定的“意外伤害”的情形”

　　“那这里，高温的工作环境同样是外在原因，具有外来性。”

　　“其导致的伤亡结果同样具有突发性、不可预见性和非本意性，所以也符合意外伤害情形。”

　　“其本质应视为外因引发的急性生理反应，而非慢性疾病演变的结果。”

　　“审判长，我的发言完毕。”

　　这就是周云的逻辑，一个很简单的推理……只不过充斥了一堆专业术语，所以听起来高大上，看起来很牛逼的样子。

　　其实说白了就是，天热是外因，把人热死了，所以那就是意外伤害。

　　而如果是外部高温引发内部慢性疾病导致死亡，那倒是有的扯皮，需要做进一步的尸检来确定死因，然后再打官司。

　　而现在，段立伟的情况完全符合意外伤害，所以保险公司应该赔偿。

　　法务总监眉头皱的更深了，周云会通过“天热外因”来说事他能猜到，但他没想到对方会从医学定义入手来建立一整套逻辑体系。

　　而且，无论是《保险法》还是其他方面的规定，以及各大保险公司都没有对“疾病”这个词做过保险行业的定义。

　　所以基本上可以说，默认“疾病”用的就是医学上的定义。

　　任景澄眼见着身边的法务总监不说话，终于忍不住道：“我要说一下，我们的合同内，对于疾病的定义并不是医学上的定义。”

　　这是他想到的反驳方法，既然你的所有逻辑都是基于这个定义来的，那我先把这个否认了不就行了嘛。

　　此言一出口，身边的法务总监刚想说点什么，对面的周云已经笑了。

　　“被告方你们确定吗？

确定不是医学上的定义？”

　　按道理来说这种“抢话”行为是不被允许的，正常情况下审判长是要说几句的。

　　但是这会审判长一言不发，只是（本章未完，请翻页）
本章已完成！