接着是“实际工资指数（1913=100）”。

舒尔茨写下：

德国: 138

苏联: 89 (1921: 41)

波兰: 76

美国: 125

这次轮到塔德乌什发问了，他站起来：

“马丁教授，德国的138，意味着工人实际收入比战前提高了近四成。

而波兰只有76，甚至不如战前。

为什么差距这么大？

是因为德国掠夺了波兰吗？”

马丁笑了：

“这位同学，你用了‘掠夺’这个词。

那我们用数据反推。

如果德国的高工资是靠掠夺波兰实现的，那么被掠夺的波兰，其工人工资应该比一个没有被德国‘掠夺’的、中立的资本主义国家更低，对吧？

那我们看看同样中立的捷克斯洛伐克，1927年实际工资指数是82，只比波兰高一点，但远低于德国。

这个差距，用‘掠夺’解释得通吗？”

塔德乌什愣住了。

舒尔茨继续说：

“德国工资增长的原因很复杂，但几个关键制度可以量化：

法律强制实行和经济数据。”

说完，马丁最后写下“五岁以下儿童死亡率（每千活产）”。

德国: 38 (1913: 151)

苏联: 182 (1913: 257)

波兰: 156

法国: 73

这个数字令人窒息。

尤其是苏联和波兰，几乎每五个孩子就有一个活不到五岁。

“这个数据最残酷，也最能说明问题。”

马丁的声音低沉下来，

“德国是如何将儿童死亡率从151降到38的？

在德国，我们开始普及产前检查，强制接种疫苗，立法保障工厂设立哺乳室和托儿所，制定《母亲与儿童保护法》严禁孕妇从事危险工作，以及，”

他看向教室里的女同学们，

“女性大量进入职场，经济独立带来家庭话语权提升，她们更能决定将家庭资源用于孩子的营养和医疗等方面。”

海伦娜再次举手，这次声音有些发颤：

“可是……苏联还是很高，182，虽然比过去好了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........